Résumé
Introduction - L’objectif de ce travail est de mesurer et de caractériser les décès par accident de la vie courante (AcVC) en France de 2000 à 2006.
Méthodes - Les résultats ont été établis à partir d’une liste « accidents » issue des causes externes de traumatismes de la Classification internationale des maladies, dixième révision (CIM-10), et exprimés en effectifs, en taux bruts et en taux standardisés sur l’âge.
Résultats - En 2006, il y a eu 18 549 décès par AcVC en France métropolitaine (taux standardisé de 25,2/100 000). Une surmortalité masculine est observée : 32,2/100 000 chez les hommes vs 19,4/100 000 chez les femmes (rapport hommes/femmes des taux de mortalité : 1,7). Les deux tiers des décès par AcVC sont survenus après l’âge de 74 ans. Les chutes (11,9/100 000), les suffocations (3,8/100 000), les noyades (1,6/100 000), les intoxications (1,5/100 000) et les accidents par le feu (0,7/100 000) ont été les principaux AcVC. Le taux de mortalité par AcVC a diminué de 11% sur la période 2000-2002 à 2004-2006. Cette diminution a été observée surtout chez les moins de 15 ans.
Discussion-Conclusion - Les AcVC restent une cause importante de décès en France, malgré la diminution constatée entre 2000 et 2006. De nombreux décès pourraient probablement encore être évités par des mesures de prévention et de réglementation adaptées.

Abstract
Introduction - The aim of this work is to measure and characterize deaths due to home and leisure injuries in France from 2000 to 2006.
Method - The results were established from a list of causes of deaths using the external causes of injury codes of the International Classification of Diseases, 10th Revision (ICD-10), expressed in numbers, crude death rates and age-adjusted death rates.
Results - In 2006, 18,549 deaths due to home and leisure injuries occurred in mainland France (age-adjusted death rate 25.2/100,000). The age-adjusted death rate was 1.7 times higher for males than that for females (32.2/100,000 versus 19.4/100,000). Two third of home and leisure injuries deaths occurred after the age of 74. Falls (11.9/100,000), suffocations (3.8/100,000), drowning (1.6/100,000), poisonings (1.5/100,000) and fire accidents (0.7/100,000) were the leading causes of home and leisure injuries-related deaths. The home and leisure injuries age-adjusted death rate decreased by 11% over the period 2000-2002 to 2004-2006. This decrease was highest for people under 15 years of age.
Discussion-Conclusion - In spite of the decrease between 2000 and 2006, home and leisure injuries remain a significant cause of death in France. Most of these deaths could be avoided with adapted prevention and regulation measures.

Résumé
Introduction - Notre objectif était d’estimer les écarts entre données anthropométriques déclarées et mesurées dans un échantillon national d’adultes et d’en évaluer les conséquences pour l’estimation des prévalences de surpoids et d’obésité.
Méthodes - Les données anthropométriques déclarées et mesurées ont été recueillies chez 629 sujets inclus dans l’Étude nationale nutrition santé (ENNS). Les écarts moyens de poids, taille et indice de masse corporelle (IMC) ont été testés par rapport à zéro. La concordance, entre les données déclarées et mesurées, de la classification dans les classes d’IMC d’obésité (IMC=30 kg/m2) et de surpoids, obésité incluse (IMC=25 kg/m2) a été testée.
Résultats - L’écart moyen entre les données déclarées et mesurées était de -1,05 kg (SE=0,10, p<10-3) pour le poids, de 0,79 cm (SE=0,07, p<10-3) pour la taille et de -0,63 kg/m2 (SE=0,05, p<10-3) pour l’IMC. Les prévalences de surpoids, obésité incluse, et d’obésité étaient significativement différentes entre les données déclarées et mesurées (43,1% vs 48,5% ; p<10-3 pour le surpoids, obésité incluse ; 11,1% vs 14,9% ; p<10-3 pour l’obésité).
Conclusion - Nos résultats confirment une sous-déclaration du poids et une sur-déclaration de la taille en population générale en France, conduisant à une sous-estimation de la prévalence de surpoids, obésité incluse, et d’obésité.

Abstract
Introduction - Our objective was to assess the difference between measured and declared anthropometric data in a national sample of French adults and the impact of this difference on the estimation of overweight and obesity prevalence.
Methods - Declared and measured anthropometric data were collected in 629 subjects included in the National Nutrition and Health Survey (ENNS). The mean differences between declared and measured weight, height and body mass index (BMI) were compared to zero. The concordance, according to declared or measured data, of the classification into obese
(BMI ≥ 30kg/m2) and overweight, obesity included (BMI ≥ 25kg/m2) categories was tested.
Results - The mean difference between declared and measured data was -1.05kg for weight (SE=0.10, p<10-3), 0.79 cm (SE=0.07, p<10-3) for height, and -0.63kg/m2 (SE=0.05, p<10-3) for BMI. The prevalence of overweight, obesity included, and obesity was significantly different between declared and measured data (43.1% vs. 48.5%; p<10-3 for overweight, obesity
included; 11.1% vs. 14.9%; p<10-3 for obesity).
Conclusion - Our results show an underreporting of weight and an overreporting of height in the general population in France, leading to a significant underestimation of the prevalence of overweight, obesity included and obesity.